Indicators on avvocato droga Genova You Should Know

Indicators on avvocato droga Genova You Should Know

Blog Article

Le norme citano il Ministero della Sanità, il servizio di centrale for every le dipendenze da alcool e sostanze stupefacenti o psicotrope, il Ministero dell’interno e il servizio centrale antidroga.

Un giovane cliente di studio che ho seguito for each un caso di spaccio, mi ha chiesto “Avvocato, ma quanti grammi è considerato spaccio?“

Non spetta, pertanto, all’imputato dimostrare la destinazione all’uso personale della sostanza stupefacente di cui sia stato trovato in possesso (nella specie, la Corte ha così annullata senza rinvio, per la mancanza assoluta di prova circa l’esistenza di un elemento costitutivo della fattispecie incriminatrice, la sentenza di condanna per il reato di cui all’articolo seventy three del Dpr n. 309 del 1990, in una vicenda in cui l’imputato, trovato in possesso di sostanza stupefacente, aveva sostenuto che le sostanze erano da lui detenute for each farne consumo personale e dimostrato con idonea certificazione il proprio stato di tossicodipendenza da cannabinoidi e cocaina, mentre, per converso, la condanna era stata basata sulla valorizzazioni elementi fattuali affatto univoci e dimostrativi della destinazione della sostanza a terzi, quali la circostanza che la cocaina period stata portata dall’imputato indosso mentre period alla guida di una moto, divisa in because of involucri, nonché l’ulteriore circostanza che all’interno della sua abitazione, dove era stata trovata della cannabis, era stato rinvenuto un bilancino di precisione, che, peraltro, oltre che essere ritenuto strumentario tipico dello spacciatore, in realtà ben poteva essere custodito in casa anche da un mero consumatore).

non esaustivi, senza che possa darsi pregnanza indiziaria maggiore al superamento dei valori-soglia, imponendosi, piuttosto, la valutazione di tutti e ciascuno degli elementi, con un dovere di più rigorosa motivazione nel caso in cui ritenga che dagli altri parametri normativi si debba escludere una destinazione ‘advertisement un uso non esclusivamente personale’, pur in presenza del superamento dei limiti massimi indicati nel decreto ministeriale” (A. Grandinetti, Stupefacenti

la quantità di sostanza stupefacente o psicotropa. Tale quantità non deve essere superiore a dei limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute, di concerto con il Ministro della giustizia, pop over here sentita la Presidenza del Consiglio dei ministri – Dipartimento per le politiche antidroga;

two) dalle modalità di presentazione delle sostanze, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato; three) da altre circostanze dell'azione da cui possa evincersi che le sostanze siano destinate advertisement un complessivo consumo personale.

We really recommeded AttyVincencio and Atty Mario Capuano for being so Qualified, acquiring good and kindness coronary heart... for his or her shoppers family members.They're considered one of a great lawyers I've at any time meet up with, they have been constantly their in protecting the clientele and stand to guard whatever situations it is.

La raccolta di norme stabilisce quali sono gli organi deputati ai controlli sulla circolazione degli stupefacenti.

Questo stato prende il nome di “flagranza di reato”. Si pensi allo spacciatore sorpreso dalla polizia proprio nel momento in cui cede una bustina di droga a un’altra persona.

in legge n. ten del 2014, deve essere configurata occur ipotesi autonoma di reato, con una pena unica ed indifferenziata, quanto alla tipologia di stupefacente, rispetto a quella delineata dall’artwork. seventy three, comma 1 del medesimo decreto: con la conseguenza che, nell’ipotesi di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti di diverso tipo, in un identico contesto, è illegittima la determinazione della pena operata applicando l’aumento della continuazione per effetto della erronea

Se il soggetto viene trovato for every la prima volta in possesso di pochissime dosi, anche se si tratta di droghe pesanti, potrebbero esserci gli estremi for every ritenere che lo spaccio sia di lieve entità.

For each la configurabilità del reato di cui all’articolo seventy three del Dpr 309/1990, è onere della pubblica accusa dimostrare la destinazione a terzi dello stupefacente detenuto dall’imputato, posto che la destinazione della sostanza stupefacente è elemento costitutivo del reato di illecita detenzione della stessa e, arrive tale, deve essere provata dalla pubblica accusa, non spettando all’imputato dimostrare la destinazione all’uso personale della sostanza della quale sia trovato in possesso.

49, successivamente dichiarate incostituzionali dalla sentenza della Corte costituzionale n. 32 del 2014 – in base al quale sono configurabili distinti reati for each la detenzione illecita di sostanze stupefacenti appartenenti a tabelle diverse – nell’ipotesi di condanna per contestuale possesso di “droghe leggere” e “droghe pesanti”…”.

Nel caso di specie, anche sulla base degli elementi contenuti nel verbale d’arresto, il Tribunale ha escluso che la sostanza stupefacente del tipo Hashish dal peso di grammi 101 lordi sequestrata a ciascuno degli imputati fosse destinata al solo consumo personale.